約 318,877 件
https://w.atwiki.jp/seizousho/pages/320.html
ハーゲンダッツ アイスクリームの製造・販売と店舗経営。 (日本国内での製造はタカナシ乳業が受託) タカナシ乳業 群馬工場(群馬県高崎市) アメリカ・カリフォルニア工場 品質情報(原産地情報) 震災後原料の放射線検査はしており、これまで放射性物質は検出されていない http //www.haagen-dazs.co.jp/company/csr-quality.html 卵は日本全国10県近くの産地(埼玉県、群馬県を含む)をミックスして使用している (以下ネットより転載:2012/06/09) 放射性物質検査の基準値策定中だが、WHO基準に即する低いものにする予定 原乳:基本的に北海道浜中町産(一部フランス産) 抹茶:愛知県・京都府産(現在は昨年収穫されたもの) (以下ネットより追加で転載:2011/05/24) 国産品は釧路根室地方の原乳を使用している スティックはフランスからの輸入品だからフランス産の原乳を使用している あとスティック以外では専門店で販売してる中にも一部フランス産があるらしい 卵の産地は、群馬県、埼玉県、愛知県、岐阜県、三重県、富山県、新潟県の7県 主原料(クリーム、脱脂濃縮乳、卵、砂糖)については震災後からすべて 放射能検査を実施しており、放射能は検出されていない 「検出されていない」=「検出限界未満」 検出限界は4~16Bq/kg 幅があるのは原料によって計測機器が違うため (代理登録:2011/06/27) 以下、問合せに対するメールでの返答です。 2011/05/19 (略)弊社で使用しております主原料の脱脂濃縮乳とクリームは、 北海道の根釧地区の生乳から作られたものを使用しております。 放射能の影響につきましては、他の主原料(卵、砂糖)や工場で使用する 水を含めて放射能検査を実施し、検出されないことを確認しています。 どうぞ安心してお召し上がり下さい。 なお、避難牛の乳の混入につきましては現在調査中ですので、 もう少々お時間をいただけますでしょうか。(略) 2011/05/20 (略)弊社が使用しておりますクリーム、脱脂濃縮乳には、避難牛のものは 一切混入していないことが確認できましたのでご報告申し上げます。 また、契約農家では、今後も乳牛用として避難牛を受け入れる予定は ないとのことでした。 (ネットより転載:2011/06/20) ◆主な果物の原産国 フルーツ等の農産物は殆どのものが外国産です。 たとえば、「ストロベリー」のストロベリー果肉は米国、 「マンゴー」のマンゴーピューレはインド、 マンゴー果肉はペルー、 「チェリー」のチェリー果肉とチェリーピューレは米国で 収穫されたものを使用しています。 製造日の調べ方 (ネットより転載:2011/07/29) 2CO9→2011年3月9日 最初の数字…1が2010年。2だと2011年 アルファベット…Aを1月、Bを2月… 最後の二桁…日付
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/111.html
2012年1月6日(金)、hamaosen対策協議会では、『安全な明日への提案書』を提出しました。 賛同頂いた団体: 横浜の子どもたちを放射能から守る会(横浜市) 横浜の子どもたちを放射能から守る会 瀬谷旭日支部(横浜市瀬谷区、旭区) 子どもの未来プロジェクト・港北(横浜市港北区) 放射能から子どもを守る会・横浜鶴見(横浜市鶴見区) たきがしら・希望ネットワーク(横浜市) 横浜・ゴミを考える連絡会(横浜市) 子ども達を放射能から守る会藤沢(藤沢市) こども まもりたい(相模原市) 綾瀬っ子の未来を守る会(瀬谷市) 逗子・葉山のこどもたちを守る会(逗子市、葉山町) 放射能から子どもたちと未来を守る会(横須賀市) 脱原発横須賀市民の会(横須賀市) 原発なくそう!100万人アクションinYokosuka実行委員会(横須賀市・三浦市・逗子市・葉山町) 放射能からえびなっ子を守る会(海老名市) 厚木市・愛川町・清川村の子どもたちを放射能から守りたい(厚木市・愛川町・清川村) 脱原発を進める会かながわ(神奈川県内全域) 報道頂いたメディア 田中龍作ジャーナル: 子連れの主婦 「放射性ガレキを受け入れたら神奈川県から出て行く」 http //tanakaryusaku.jp/2012/01/0003450 IWJ: http //www.ustream.tv/recorded/19597866 横浜市民放送局: 横浜市役所 http //youtu.be/CK0lmxV6tZw http //www.youtube.com/watch?v=CK0lmxV6tZw feature=youtu.be 神奈川県庁 http //youtu.be/GsuCmLfhZi0 http //www.youtube.com/watch?v=GsuCmLfhZi0 feature=youtu.be 記者会見 http //youtu.be/_hVUFoVKi9A http //www.youtube.com/watch?v=_hVUFoVKi9A feature=youtu.be TVK 2012/1/6 21 30 news930 の冒頭にて放送 市民グループが受け入れ撤回を求め立ち上がりました。 NHK 市民団体 がれき受入反対要望 http //www.nhk.or.jp/yokohama-news/20120106185613_01.html TBS 神奈川、がれき受け入れに市民団体反発 http //news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4920531.html 2012/1/7 東京新聞、震災がれき受け入れ 反対住民が撤回陳情 県、対話集会で理解求める http //www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120107/CK2012010702000040.html 読売新聞、 毎日新聞、被災地がれきの受け入れ中止を 横浜の市民団体が要望 http //mainichi.jp/area/kanagawa/news/20120107ddlk14040207000c.html 朝日新聞、 神奈川新聞 その他 県への要望書提出時には、藤野議員も来て下さいました。 藤野市議会議員(横須賀市) http //www.hide-fujino.com/diary.htm#120106 被災地を支援するということと 汚染されたがれきを受け入れることは全く別のことです。 東北をはじめとする被災した地域のみなさんの為に 日本が一丸となって力を合わせていくことと 放射性物質を国内に拡散することは 全く別のことです。
https://w.atwiki.jp/genesis-ticket/pages/518.html
【商品名】 ザウアークラウト 【読み方】 ざうあーくらうと 【詳細】 マルガ・ナルゼがホライゾン外伝で制作した料理。 「酸っぱいキャベツ」という意味を持ち、キャベツを塩で漬けて発酵させる。 漬け上がったら洗うなどして炒め物などにも使用が可能。 きちんと洗ったり水にさらしたり絞ったりしないと塩漬けキャベツであるため、酷くしょっぱい。 北ドイツやロシアで冬場の野菜と言えばコレと言われるぐらいの漬け物。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3333.html
■ 六ヶ所村、核燃料再処理工場周辺の井戸で通常の7倍以上のストロンチウム90が検出されている! 東海アマチュア無線地震予知研究会より http //homepage3.nifty.com/gatayann/no.86.pdf http //homepage3.nifty.com/gatayann/1006Sr90%20well.pdf これは明確に、再処理工場が、周辺住民の居住環境をもっとも危険な生物有害放射能で汚染していることを意味する。過去に桁違いの放射能放出が繰り返されてきたことの動かぬ証拠だ! 明らかに行政が真実を隠蔽している、 これから住民は、チッソ水俣病に匹敵する地獄に堕とされることになるだろう。これは大変な犯罪だ! 読者よ、事実を拡散して欲しい。 ストロンチウム90は、自然界に絶対に存在しない。ウラン235核分裂のみに存在する放射能であり、カルシウムの代替代謝を行い、乳幼児、子供たちの骨に特異的に蓄積され、やがて骨髄性白血病やガン、遺伝障害による奇形児発症などを引き起こすのだ。 これが自然変動レベルなどという説明は、放射線関係者なら誰でも激怒するインチキ欺瞞だ。まさに最悪の放射能汚染が起きている!! 六ヶ所村は地獄に堕とされる!
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/117.html
小菅信子 アリソンは放射線防護の極北なんかじゃないよ。あんな極論は素人の妄言としか思われないし、 ICRPが抵抗するまでもなく、国際的な合意が必要な場では絶対に採用されない。 (2012/3/9ツイッターより) 「放射能から逃げ回るべきではない」 日本では10000人以上の人が津波で亡くなり、生存者は寒く飢えている。 しかし、報道はまだ誰もなくなっていない放射能の問題に集中している。しかも、放射能で人が死ぬ可能性はありそうにないのだ。 現在の原子炉は福島のものよりはよくできているし、これからの原子炉はもっとよいものになるだろう。 それでも、高レベルの放射能は危険ではある。だが、今起こっている規模の懸念は見当違いだ。 原子力技術は無数のガン患者を治療しており、病院での放射線治療で施される放射線量は原理的には、 今の環境で受ける放射線量とさして変わらない。 スリーマイル事故はどうだったのか?死者は出ていない。 チェルノブイリは? この2月28日に出された国連の最新レポートによれば、確認されている死者数は、緊急作業員が28人、 それと小児甲状腺ガンによる15人だ―これは、今日本でやっているように、ヨウ素剤が摂取されていれば避けられたであろう。 どちらの場合でも、1984年のボパールでは3800人の死者に比べれば非常に少ない。 この事故ではこれだけの人が亡くなったのは、ユニオン・カーバイド社の殺虫剤工場から(訳注:放射能漏れではなく) 化学物質が漏れたためである。 では福島で漏れた放射線はどうなのか?チェルノブイリで放出された量と比べてどうなのだろう?計測された計数率をみてみよう。 3月22日の19時時点で、すべての都道府県の中で最も多いのは、1平方メートルあたりセシウム137が12,000ベクレルであった (訳注:参考資料を見ると、モニタリングポストの故障・不具合を理由に、宮城と福島の計測数値は考慮されていない)。 国連のレポートにあるチェルノブイリの地図は1平方メートルあたり3,700,000ベクレルまでを計測値に応じて色分けしているが、37,000ベクレル以下の地域にはまったく色がついていない。 はっきり言えば、これが示唆しているのは、福島の放射能の降下量はチェルノブイリの1%以下、ということだ。 もう一つ放射能降下物のなかで重要な同位体はヨウ素で、これが小児性甲状腺がんを引き起こす。 これは原子炉が稼働中にしか生じない物質であり、原子炉が止まれば、すぐに崩壊する(半減期間は8日間)。 福島で貯蔵されている使用済み燃料棒は、放射能を帯びてはいるが、ヨウ素は含んでいない。 だが、チェルノブイリではあらゆる種類のヨウ素とセシウムが最初の爆発で放出された。したがって、福島では、 どれだけヨウ素が放出されても、チェルノブイリの1%未満なのは当然なのだ。しかも、その影響はヨウ素剤によってさらに減る。 ところが不幸なことに、政府は、過剰に用心深い指針を与えるという対応をしており、これが一般市民の懸念を高めている。 「過剰反応」 チェルノブイリ16周年に、スウェーデンの放射能専門家たちが、スウェーデンの日刊紙ダーゲンス・ニュヘテルに寄稿したが、 その中で、安全基準をあまりに低く設定して、すべての鹿肉の78%を必要もないのに莫大な費用をかけて廃棄処分にした、 ということを認めた。 東京では今週、ペットボトルの飲料水が乳児の母親に配られた。不幸にも日本でも同じ間違いが繰り返されているらしい。 3月23日に東京では、1リットルあたり200ベクレルの放射能がその2日前に検出されて、 子供は水道水を飲まない方がいいという勧告がでた。これを適切な角度から見てみよう。すべての人間の体には1リットルあたり、 50ベクレルの自然から受け取る放射能がある。ということは、200ベクレルは実際そんなに大きな害を与えるものではない。 冷戦期に、多くの人は核による放射能は極秘の軍事施設で働く頭のいい人たちにしかわからないような、ひどい危険があるんだ、 と信じ込まされた。 そうした放射能に関する誤解から生じる国内からの非難に対処しようとして、すべての放射能への接触をできる限り低くするために、厳しい放射能に関する規制が制定された。 この「放射能への接触をできる限り低くする」方針はALARA(As Low As Reasonably Achievable)として知られるようになった。 このように安全性への不安を取り除こうとする試みが、今日の国際的な放射能に関する安全基準の基礎になっている。 その基準は一般市民は自然被ばくに加えて年間に1ミリシーベルトを超えてはならないというものだ。 この非常に低い数字は危険なレベルではない。そうではなく、自然被ばくよりちょっと多くなるだけのことだ。 イギリス人は平均して、1年に2.7ミリシーベルト被ばくしている。私の本”放射能と合理性”(訳注:出版は2009年)では、 {現在の科学に基づいて合理的に考えれば、危険な水準は、1年に1ミリシーベルトではなく、 1カ月に100ミリシーベルトであり、一生のうちに5000ミリシーベルトが上限である}という主張をしている。 「新しい考え方」 人が放射能について心配するのは、放射能を感じることができないからだ。しかし、自然は解決策を持っている。 近年、生きている細胞は、放射線を浴びても、そこから回復するために、 さまざまなやり方で自己再生、自己修復を行うということがわかってきている。 この賢明な仕組みは(放射能を浴びてから)数時間以内に始まり、失敗することはまずないーチェルノブイリの時のように、 過負荷にならなければ。チェルノブイリでは、緊急作業員のほとんどは、数時間で4000ミリシーベルト以上の放射線を浴び、 数週間で亡くなったのだ。 しかし、一連の放射線治療を受ける患者は、治療中の腫瘍の近くにある問題のない健全な細胞組織に、 通常20.000ミリシーベルト以上の放射線を受ける。この細胞組織が生き残るのはなぜかと言えば、 治療が何日にも渡って行われ、健全な細胞に修復と再生のための時間を与えるからである。 このようにして、多くの患者は、多くの重要な器官が国際的に推奨されている1年間の上限量で、 20,000年分以上の放射能を受けて、さらに価値ある年月の人生を過ごすことになる。この事実からして、今の上限量は非合理的だ。 放射能に関する私たちの考え方に革命的な変化が必要とされており、それは教育と一般市民への情報提供から始まる。 その後、新しい安全基準が設定されるべきだ。私たちの生活からどのようにして放射能を締め出すかという考え方ではなく、 害を受けずに受けられる量はどのくらいなのか、という考え方に基づいて。そして、私たちを悩ますそのほかの危険―たとえば、 気候変化(=温暖化)や電力の喪失のようなーも考慮して。 現在の原子炉は福島の原子炉よりもよくできており、これからの原子炉はさらにいいものになる。 しかし、それを待っているべきではない。放射性廃棄物は厄介ではあるが、その量は少ない。特にもし再処理されれば。 いずれにしても、それは多くの人が思うほど、手に負えない問題ではない。 では、私の家の地下100メートルのところに埋めるとなったら、私はそれを受け入れるのか?と聞く人もいるかもしれない。 私の答えは「受け入れるよ、もちろんね」である。全般的に、私たちは放射能から逃げるのをやめるべきなのだ。 665 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 00 09 52.33 ID i5ru3onV0 661 http //www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/453.html wikiにはどこからの引用か書いてないけど、 3月26日付けでウェイド・アリソン・オックスフォード大教授からBBCへ寄稿された記事ということでいいのかな。 こんなのもあった。 東京新聞2011年4月17日付朝刊で、英オックスフォード大のアリソン特別研究員という人の言葉が紹介されています: たとえば福島県のある待ちの累積放射線量が高いとしても、現時点では実際に健康に影響が出るレベルとは大きな差がある。 エックス線のコンピュータ断層撮影(CT)で、それ以上に被爆する可能性もあるというレベルだ。 http //researchmap.jp/joxfh3rfa-111/#_111 東京新聞2011年4月17日朝刊に、ウエイド・アリソン氏の次のような言葉が引かれています (同氏の言葉は第5回講義でも引用しました): 検出されたのは害がないレベルで、ミネラルウォーターが店頭から消えたパニックの方がある意味で問題ではないか 東京の水道水に乳児の暫定基準値を越える放射性ヨウ素が検出されたとの報道があってからすぐに(20分程度と言われています)、 東京ではミネラルウォーターが売りきれたと言われています。おそらく、この事態を念頭に置いた言葉だと思われます。 http //researchmap.jp/joq9cru43-111/#_111 666 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 00 10 51.28 ID MSbtJ98D0 661 http //www.keble.ox.ac.uk/academics/about/professor-w-w-m-allison http //en.wikipedia.org/wiki/Wade_Allison 近著 http //www.radiationandreason.com/ この人の背景はよく解らんが、何かいろいろすごそうw 670 :御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 00 17 21.94 ID Redb11Pt0 [3/3] 666 wikipedia見ると、稲系だろうか? his interests moved sideways into medical physics, in particular safety, therapy and imaging across the full spectrum ionizing radiation, ultrasound and magnetic resonance 物理学を極めた人って、精神世界の怪しげな彼方に逝ってしまわれる方がいるけどそういう奴かな。 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 00 27 06.33 ID i5ru3onV0 [2/2] とりあえずウェイド・アリソンの原文。 We should stop running away from radiation By Wade Allison University of Oxford 26 March 2011 Last updated at 12 50 GMT http //www.bbc.co.uk/news/world-12860842 This attempt at reassurance is the basis of international radiation safety regulations today, which suggest an upper limit for the general public of 1 mSv per year above natural levels. This very low figure is not a danger level, rather it s a small addition to the levels found in nature - a British person is exposed to 2.7 mSv per year, on average. My book Radiation and Reason argues that a responsible danger level based on current science would be 100 mSv per month, with a lifelong limit of 5,000 mSv, not 1 mSv per year. 963 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/08/12(金) 08 06 05.23 ID y3CVCWKR0 [1/3] 放射能と理性 なぜ「100ミリシーベルト」なのか / ウェード・アリソン (著) ttp //amazon.jp/dp/4198632189 放射線基準の規制緩和 / 池田信夫blog ttp //ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51733697.html (前略) それ以外の「被害予想」は微量放射線のLNT仮説による想像にすぎない。このLNT仮説が間違っているというのが、 本書の主張の中心である。著者はオックスフォード大学の原子物理学者であり、論証は理論的・実証的で詳細だが、 そのロジックはひとことでいうと、微量放射線で癌になって死ぬような個体は進化で生き残れないということだ。 (中略) そこで著者は、放射線の被曝基準の規制緩和を提案する。ICRPが科学的根拠もなく決めた安全基準が 50年以上も変わらないのは不合理だ。その後の研究の発展を踏まえて、慢性被曝の上限は100ミリシーベルト/月、 生涯の障害線量の上限としては5000ミリシーベルトとすることを彼は提言する。 これでも科学的に安全な上限に比べると低いが、被災者の不安を減らし、エネルギー資源の効率的な配分を実現するには十分だろう。 (後略) 著者について 英オックスフォード大学教授。原子物理学のほか、医療分野における放射能の適応などについて オックスフォード大学などで40年以上研究をつづけている。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) アリソン,ウェード オックスフォード大学名誉教授。1941年英国生まれ。ラグビー校、ケンブリッジ大学トリニティカレッジを経て オックスフォード大学で物理学博士号。40 年にわたりオックスフォード大学などで物理学を研究、指導してきた。 放射線の医学やその他用途への応用に関する著作がある。専門は素粒子物理学 ▼ 964 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/08/12(金) 08 07 52.52 ID y3CVCWKR0 963 追加 内容紹介 (前略)自身は、原発利権と一切関係がなく、 多くの読者の手に届くことを目的に「理性的」かつ平易な表現で執筆した論文が本書となる。(後略) だとさ ▼ 966 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/08/12(金) 08 37 44.13 ID y3CVCWKR0 963 ttp //eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-34c0.html 専門家連中の共通点は無知/Chris Busby/2011年3月29日 記事原文のurl ttp //www.rense.com/general93/decon.htm (前略) では、ウェード・アリソンはどうだろう? ウェードは、医療物理学の専門家で、オックスフォード大学教授だ。 彼は、我々にとって、愚劣な物理学者の主張の典型・具現そのものなので、彼をやっつけることにしよう。 (中略) ウェード・アリソンの主張に反証する、西欧における二つのチェルノブイリ研究について、手短にご紹介したい。 一つ目は、リンショーピング大学のマーチン・トンデル博士と同僚による北部スウェーデンにおける癌の研究だ。 トンデル博士は、放射能汚染レベルによる癌罹患率を検討し、スウェーデンがチェルノブイリによって汚染されてから、 10年の間に、汚染が100キロベクレル/平方メートルである地域全てで、癌が11%増加したことを示している。 福島原発汚染についての、国際原子力機関の公式数値は、原発から78kmまでで、200から900キロベクレル平方メートルなので、 今後10年間、こうした地域に暮らす人々に対し、22%から90%までの癌増加が予想できる。 言及したい、もう一つの研究は、小生自身がおこなったものだ。 チェルノブイリ後、(中略)6ヶ国で、6つの異なるグループにより、幼児の白血病が報告されていた。 増加したのは、汚染当時、子宮内にいた子供の場合だけだった。疫学上、こうした特異度は稀だ。 チェルノブイリ以外の説明はありえない。 白血病は、(中略)お決まりの理屈の、(中略)住民混住原因説に帰することはできない。子宮中では住民混住はあり得ない。 だが"放射線量" は非常に微量で、"自然バックグラウンド"より、ずっと低かった。 (中略)リチャード・ウェイクフォードは、イギリス原子燃料公社 BNFLの代表として 「内部放射体による放射線リスク調査委員会=CERRIE」に参加しており、 "私はイギリス原子燃料公社BNFLの警察犬です。"と小生に自己紹介した。この二者の間に差異はない。 ウェードは、次に汚染の比較に向かう。(中略)控えめに言っても、ウェードは、使うデータをえり好みしすぎだ。 国連の「放射性物質で汚染された土地」の定義は、彼が書いている通り、37キロベクレル/平米だ。 だが実際は、刊行されている全ての地図で、チェルノブイリ汚染の立ち入り禁止区域、 半径30km以内は、555 キロベクレル/平米以上と定義されている。 (中略) 次に、健康への影響を見よう。ウェードは、いつもの愚かな物理学者の主張の大半を持ち出している。 (中略) ところが、ウェードよ、これらの人々は大抵高齢で、普通は二つ目の腫瘍が成長する前に、いずれにせよ死んでしまうのだ。 それであっても、放射線の為に、彼等は、他の癌を患うことが多いのだ。これを示す何百もの研究がある。 いずれにせよ、この外部被曝は問題ではない。問題は内部被曝だ。 ヨウ素131 は、全身に回るわけではなく、甲状腺中と、血球にくっつくのだ。 だから甲状腺癌と白血病なのだ。 ストロンチウム90から、ウランに至るまで、DNAに化学的に結合する、体内放射性元素の全リストがある。 こうした放射性物質は、DNAや、最後に落ち着いた組織に対し、膨大な局部的放射線量をもたらす。 人体は、物理学が適用できる、一本の鉄線ではない。ウェードが用いている放射線量の概念は、内部被曝には適用できない。 (中略) なぜICRPモデルは危険なのだろう? それが"吸収線量"に基づいているからだ。 これはジュール単位の平均放射エネルギーを、それが、その中で薄められる生体組織の質量によって、割ったものだ。 一ミリシーベルトというのは、一ミリジュールのエネルギーが、一キロの組織で薄められるということだ。 そういうものだから、これは、火の前で体を温めることと、赤熱した石炭を食べることを、区別できない。 だが問題なのは、エネルギーの局所分布だ。 一つの細胞に対する、一つの体内アルファ粒子飛跡からの放射線量は、500ミリシーベルトだ! 同じアルファ線飛跡による、全身に対する放射線量は、5 x 10-11ミリシーベルトだ。 これは、つまり0.000000000005ミリシーベルトだ。 しかし、遺伝子損傷を、そして究極的には癌を、ひき起こすのは、(全身ではなく)細胞に対する放射線量だ。 ICRPが採用している、単位線量ごとの癌発生率は、細胞への平均線量が、全ての細胞に対して等しかった、 広島での外部の強烈な高線量放射線に、ひたすら依拠している。 ▼ 980 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/08/12(金) 13 01 27.73 ID HrN6BbK20 963 LNT仮説は実験や疫学的データでも否定されており こういう嘘を書いている時点で破棄すべきかと。
https://w.atwiki.jp/heroeswiki/pages/50.html
imageプラグインエラー ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 テッド・スプレーグ (Ted(Theodore) Sprague) 演 - マシュー・ジョン・アームストロング (Matthew John Armstrong) 能力 - 放射能 初登場 - シーズン1 #7 偽り FBIがテロリストとして逮捕した男。 シーズン1 無意識に放射能を放出し続けていたため、気づかぬ内に妻を癌にしてしまい、死亡させてしまう。 そして自分の能力を開花させた者達に復讐することを決意し、『組織』の人間を探す。 だが終盤で再び警察に捕まり、移送中にサイラーに殺されてしまった。 家族構成 妻:カレン・スプレーグ(1で死去) 放射能 (Induced Radioactivity) 全身から放射線を放出する。 手のひらで極小の核爆発を起こすことや、全身を核爆弾に変えることも出来る。 能力を応用してEMPを発生させることも出来る。 最初は無意識に放射能を放出し続けていて、周囲を汚染していた。 感情が高ぶると力が強まり、他人を爆発させてしまう。 能力を自覚してからはトレーニングをして、コントロール出来るようになる。 しかしまだ不安定で、極度に興奮したりひどい怪我を負ったりすると制御しきれなくなり、核爆弾のように自爆してしまう危険性がある。 imageプラグインエラー ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8572.html
福島原発事故 / 東京 ※mono....このページは、今のところ、取り合えず資料となり得るwebページへのリンクを貼るだけです。 ☆ [PDF]東京都における環境放射能調査 ☆ 東京、埋もれた内部被ばくを示唆するデータ 放射線量と放射性物質濃度が一時ピークに ☆ 【原発事故】東京にはおびただしい種類の放射性物質が一気に降り注いでいた!埋もれた東京の被ばくデータ!米国ではプルトニウムも! ☆ 首都圏の深刻な事態 ☆ 福島第一原発事故で「福島県外」に健康被害は起きるのか?②東京都民は大丈夫そうだが… ☆ PDF]昭島市放射能測定結果 平成23年度 ☆ [PDF]都内における放射線量の測定値および放射線についての Q A 【以下は直接に東京に関連する記事ではないが、「福いち」事故関連の資料として】 ☆ [PDF]冷静に考える福島第 1 原子力発電所事故---4. 放射性セシウムの特性と除染に向けての企業や団体の取組み ☆ [PDF]福島第一原子力発電所事故に関する放射線防護上の課題と提言 ☆ PDF]被ばく線量関係資料一覧 - 環境省 ☆ [PDF]福島第一原子力発電所における事故に対し主として発電所外でなされた事故対処 ☆ 東日本のγ線空間線量図 ☆ 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値!プルトニウム239やウラン238が大幅上昇 ☆ 放射性物質の分布状況等調査による空間線量率測定---H23年度 - H27年度 文部科学省, 原子力規制庁 ☆ 放射能関連情報 本庄分析センター(2011.7.11~) ☆ [PDF]第53回環境放射能調査研究 成果論文抄録集(平成22年度)文部科学省 ☆ [PDF]電離放射線の線源、影響およびリスク UNSCEAR 2013年報告書〔英文〕 ファイル容量大 ☆ PDF]平成19年度 [PDFファイル/1.14MB] - 日本分析センター ☆ [PDF]畜産物中の放射性物質の安全性に関する文献調査報告書 ☆ [PDF]セシウム137による内部被曝量計算メモ +重要な基準数値と思われるので保存 “300Bq/kgのセシウム 137で年間 1mSv”の由来は、ICRP(国際放射線防護委員会)のPublication2 『体内放射線の許容量に関する専門委員会 II の報告』(1959)で、私が京都大学の助手に採用されて 放射線作業従事者になった頃(1976)の日本の法令基準の基になっていた文書のひとつである。当時 の体内被曝の規制は、『最大許容身体負荷量』(MPBB: Maximum Permissible Body Burden)とい う値が基本にあって、MPBB の放射能を定常的に体内にもっていると、職業人の許容線量である年間 5レム(rem)(=50mSv)の内部被曝になるのでそれ以下にせよ、という考え方であった。セシウム 137 の全身に対する MPBD は 30 マイクロキュリー(μCi)で、1μCi=3 万 7000Bq なので 111 万 Bq である。ICRP“標準人”の体重 70kg を用いて計算すると、“1 万 6000Bq/kg で年間 50mSv”と なる。これを換算すると、320Bq/kg で年間1mSv となり、値を丸めて“300Bq/kg で年間 1mSv”と なる。この数字を、私が頭に入れたのは、1986 年のチェルノブイリ事故後のことだった。 ☆ [PDF]放射線被ばくによる健康影響---食と放射能に関する説明会-いわき市 ☆ 内部被ばく(09-01-05-02)- ATOMICA - ※記事更新が福いち事故前の2004年8月なので何かと参考になると思う。 ☆ 放射線パニックを煽るメディア-誤解多い低線量被曝---正しい情報発信のシステム必要 ☆ 「恐怖の放射能」の嘘を暴く(週刊ポスト特集)のゴマカシの手口 ☆ 福島からのセシウム137の総放出量の推計値 大気圏内へ15-20PBq 海へ3.5PBq ☆ 核実験時代の結果とコープふくしまの陰膳調査 ※mono....このサイトだけが、1957年から2014年3月までのCs137の月間降下量をグラフ化している。 .
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/976.html
判断保留 野音イベント「日比谷ライブ マルシェ」の後援が 農水省&東京都&読売という極悪トリオ の上、 「東日本の野菜を買おう、ライブで復興を応援しよう」が、 放射能防護における最悪キーワード「食べて応援」を連想 させるために、 一瞬「御用文化人リスト」に入りかけた が、どうもしっかりと放射能を測定し不検出を販売しようとしているらしく、一旦「判断保留」に。 その後11月11日に書かれたご本人ブログを見ると、 むしろ反原発文化人 のような? とにかく今は「数値」が出せるよう再度野菜の検査をお願いしてる。 此のイベント自体が問題だたのかなヤッパリ…東京都や読売が後援だったりが皆のイメージダウンとなり文句云いたくなったのか… ナゼ東京のド真ん中でのイベントに固執したかと云うと、原発推進の中核である此処で反原発の歌うたいたかったからだし 「東電」に事故責任・放射能漏れの罪を絶対忘れさせてなるものかメッセージを送ってやりたかったから! 原発被害にあった福島をはじめ被災地から東京に避難してる人らを招待して東京の在り方を目撃してほしかったからなンだ。 あ 開催前にネタばらしたらイベント中止にさせられるかも! 読んだら削除してくれ(笑) 859 名前:地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 08 04 53.64 ID 85JKQPjo0 おとついあたりから野音での「ライブ マルシェ」に対する「抗議」メッセージが押し寄せ~ 罵詈雑言から、真面目に数値の心配から東北野菜信用できん!まで多量に来られては応援メール 霞む勢いだったよ!「このイベントをボイコットしよう!」なる拡散メールまであっては発起人 泉谷の『ライブ マルシェ』危うしである! イチバン多い抗議は「野菜」に含まれた放射能の数値をチャンと測ってるのか!だった。 あのな~誰が「汚染」された野菜を紹介するワケ? そんなコトしたら「犯罪」なンだし 「食」にウルサイ日本の食品管理が許可くれっこ無いだろが! 国の安全基準は信用出来ない 気持ちワカランわけではないが、生産者が自ら行った食品検査も「信用ならん」では、ナニも 信用してくれないのだろし。 「体内被ばく」を甘く考えてる!とのお叱りもあったが、だからこそ「食」のコトを真剣に 考え未来の為にも納得出来る「検査」をシッカリし日本の食べ物を大丈夫にしていかなくては ならんだろ! 日本の「食」は全部「放射能」に汚染されてるワケ? 大丈夫な畑イッパイある のに大丈夫と思うコトが「怖い」と思ってるのではないか。 「東北の野菜持ち込むとは何事か!」の意見にはアキれるばかりだ! 東北全部の食品を拒否 するかのような感覚は風評被害を大きくするのみでナンの解決にもならん! 被災地の再起を かけて頑張る生産者に更なる追い打ちとなろう! 民間の同志討ちは「東電」の思うツボに ハマるだけだ! このイベントは「風評被害」との闘いなのだ! すべての責任はオレにあって、参加ミュージシャンに「責任」おんぶさせる気ナシだ! 問題あらば当日でも「出演拒否」してもかまわない! オーケストラ組めず、チケット払い戻し ~ガラガラの野音でオレひとりで歌うのも覚悟の上だぜ! 被災地の生産者の為にも1度やらせて くれい!! http //ameblo.jp/shigeru-izumiya/entry-11073926571.html 泉谷しげるの発言、福島を食べて応援!の活動における主導的地位といい エア御用でしょうな。御用ができるほど賢くたち回れるとも思えない。 学者ではないが、世論形成に影響力をまだもっている。 860 :御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 09 16 09.29 ID /cm65c6G0 [1/3] 859 この変なミュージシャンの動きは何なのかね? 何か県側や、事務所からの働きかけはないんだろうか? あれば御用の気もする。 864 :御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 10 35 22.50 ID /cm65c6G0 [3/3] 859 これ御用じゃないの? 後援:農林水産省、東京都、読売新聞東京本社 http //hibiya-live-marche.jp/ 867 返信:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 10 52 42.36 ID f/m9cKdW0 864-865 泉谷の最新のブログを読むと、そう単純な話でもなさそう。 2011年11月11日 責任者の責任! http //ameblo.jp/shigeru-izumiya/entry-11074870211.html 泉谷しげるが協賛とってきた読売新聞のイベントだけど、そこで脱原発の適切なメッセージが出るようなら、 それはそれで痛快ではないかと思うよ。読売新聞の原発マネー買収の一部幹部が発狂するだろう。 2011.11.11 08 55 泉谷しげる氏のところの会社は、ブレーンも泉谷しげる氏も一緒にフラットな議論してますからね。 まずブレーンが町おこしやりましょうと持ちかけたのでしょう。そこで不勉強だったみたい。 via web 2011.11.11 08 52 御用聞き氏は、福島のものは放射能を浴びているから一切消費してはいけないと思考のようだった。 一方、このままでは福島の生産者は立ちいかなくなるのも事実、移動しろといっても簡単にかないのも事実。 小出先生も50歳を超えた人間なら、体がおかしくなる前に寿命が来ると解説している。 ならば福島の農産物を消費しろという事ではないか。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3299.html
トップページ 宇都宮けんじさんへの諌言書 皆様 林田力という、宇都宮勝手連幹部が、 とんでもない発言を連発しています。 もはや看過できず、 宇都宮けんじさんに、 twitterをとうして諌言書をお送りしました。 本来ならば、勝手連幹部として名を連ねている 「脱被ばく派」の高名な活動家氏が、 真っ先に発言すべきところではありますが、 活動家氏は日々勇ましいことをいっていながら、 林田氏への抵抗を完全にサボタージュしています。 みなさん、どうか私の止むにやまれぬ気持ちを察してくださり コメントをtweetするか、リツイートしてください。 https //twitter.com/ni0615/status/441577402552942592 宇都宮けんじさんへの諌言書 宇都宮けんじ @utsunomiyakenji ・ 3月5日 3月4日午後8時から、ニコニコ生放送「日本海賊党チャンネル」の 「シリーズ・2014東京都知事選をふりかえる」にゲスト出演してきました。 他の出演者は石崎さん、Maruiさん、林田さん、山内さん(元川崎市議会議員) でした。 宇都宮けんじ @utsunomiyakenji ・ 10 時間 @utsunomiyakenji 日本海賊党チャンネルに出た時の写真です。 写真 田島なおき(再稼動反対)@ni0615 @utsunomiyakenji 宇都宮さん、再度いたたまれずお尋ねします。 あなたは本当にその写真の一人と共鳴し合っているのですか? 林田力さんの最新の投稿「脱被曝」 http //list.jca.apc.org/public/cml/2014-March/030085.html … 放影研理事長の言を根拠に「放射脳カルト」として脱被ばく避難者を揶揄。 23 13 - 2014年3月6日 (林田氏)「脱被曝という政策にとっての不幸は、 放射脳カルトと反共の玩具になっていることである。放射能危険デマを 拡散し、放射能詐欺で金儲けを企む悪徳業者は脱被曝を拠り所にしている。」 悪徳業者というデマまで弄して放射能を怖がる人たちを貶めています。 もし宇都宮さんが林田力氏と共鳴するなら 『悪徳業者』の実態を示していただきたい。私は若いとき消費者教育の 仕事をして、宇都宮さんが悪徳業者退治のプロであることをよく 知っています。ですから、決して林田氏のようなデマは、きちんと 峻別なさると信じています。 (林田氏)「放射脳カルトの問題も、日弁連会長 時代に福島第一原発事故被害者救済に奔走した実績から、 放射脳カルト的な脱被曝と一線を画すことを示せる。 放射脳カルトが嫌われる最大の理由は、福島や東日本への差別にある。」 宇都宮さんは、林田氏が言う「放射脳カルト」とは、 どのようなものと理解しますか? また、放射能を心配することが「福島や東日本への差別」だという 林田氏に共鳴しますか? そもそも「放射脳」という言葉づかいこそが差別であり、 放射能は心配ない、不安を持つことこそ害だという、山下俊一氏と通底する 主張ではありませんか? 放射能の健康被害をその恐れとともに認識してこそ、 放射線からわが身と家族の健康が護れるのではありませんか? (林田氏)「宇都宮陣営は具体的な政策や運動面でも 放射脳カルトと一線を画した。被災地復興を妨げず、被災者も歓迎できる 東京オリンピック推進の公約は、放射能汚染デマと衝突する」 宇都宮さんの被災地復興、オリンピック政策は 林田氏の言うとおりなのですか? とどのつまりはこれです。林田氏はご自分の安全論を 山下俊一氏の師匠筋に当たる放射線影響研究所(旧ABCC)に頼って こういいます。 「放射脳カルトへの嫌悪感は守旧派だけでなく、進歩的な住民運動にも広がっている。… …世田谷区の住民運動主催のシンポジウム「せまりくる 危険から身を守る~防災の日にみんなで考えよう」では 大久保利晃・財団法人放射線影響研究所理事長が 「放射能による健康リスクとフクシマせたがや」と題して講演し、 放射能危険デマや軽率な自主避難を戒めた」 もはやこれでは、エートス運動を世田谷版として 引き込む役割を林田氏が担っているのと、 変わりはないではありませんか。 「放射脳カルト」などという狂信的なレッテルを貼って、 自分たちだけが正常であると嘯く。 ネオナチの精神状態そのものではありませんか? 甲状腺がんだけでなく少数とはいえ健康障害は広がっています。 そうした方々を少数者だから切り捨てていいわけがありません。 尊敬する宇都宮さんに心からお願い申し上げます。 この問題を看過することはできません。 「放射脳カルト」などという狂信的なレッテル貼りをする人物とは、 きっぱりと手を切ってください。 …長々、たいへん失礼申し上げました。 ni0615田島直樹 ======================== ついーと https //twitter.com/ni0615 安禅不必須山水 http //ni0615.iza.ne.jp/ 資料庫 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/ めーる hamasa7491あっとhotmail.com 放射線被ばくを学習する会 共同代表 http //www57.atwiki.jp/20030810 ======================= トップページ .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3255.html
トップページ 「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」からの緊急提言 「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」からの緊急提言が出され、 3月7日に院内集会が開かれるそうです。 以下転載します。 ni0615田島拝 ーーーー みなさま(重複失礼、拡散歓迎) FoE Japanの満田です。下記ぜひ広めてください。 3/7の緊急院内セミナーで、これを踏まえて政府と対話します。こちらもぜひご 参加を! http //www.foejapan.org/energy/evt/130307.html 福島県県民健康管理調査の問題点および健康管理のあり方について 緊急提言を提出 http //www.foejapan.org/energy/news/130228.html (環境省・復興庁・福島県への提言) http //www.foejapan.org/energy/news/pdf/130228_1.pdf (原子力規制委員会への提言) http //www.foejapan.org/energy/news/pdf/130228_2.pdf 専門家・医師・弁護士・市民からなる「放射線被ばくと健康管理のあり方に関す る市民・専門家委員会」(事務局:FoE Japan)は、本日、甲状腺検査や健診の 対象の拡大や速やかな実施に対処するため、マンパワーの拡大等医療・検査体制 の強化を早急に行うべきなどとする緊急提言を取りまとめ、環境省・復興庁・福 島県および原子力規制委員会に提出しました。 同提言では、原発周辺13市町村の3万8114人の18 歳以下の子ども・若年 者のうち3人が甲状腺がんと診断され、7人に強い疑いがあることが明らかになっ たことに関し、現段階で、「原発事故との因果関係はない」とする福島県立医科 大学の説明は科学的姿勢とはいえないものとし、対応が後手にまわらないように、 調査範囲の拡大や速やかな調査実施のための医療・検査体制の強化を求めていま す。 また、福島県県民健康管理調査の目的が、不安解消となっていること、詳細な健 診が避難区域からの避難者にしか実施されていないこと、甲状腺機能の低下やそ の他の疾病を把握できるような項目になっていないことなどを踏まえ、 1)「原発事故子ども・被災者支援法」の理念に基づき、国が責任をもって健康管理体制を構築すること、 2)福島県外も広く対象とすること、 3)幅広く健康状況を把握するため、検査項目を拡大すること、 4)データ管理を国の責任において行うとともに、第三者機関の監視による信頼性の担保を行うこと、 5)当面の措置として、自主的な甲状腺の検査および健診に費用補助または健康保険の適用を行うこと ――などを要請しています。 原子力規制委員会に対しては、福島県県民健康管理調査および住民の健康管理の あり方に関して、再度、検討チームを立ち上げ、第三者としての視点から客観性 の高い議論を行うこと、その際、福島の父母をはじめとする被災当事者や批判的 な専門家からもヒアリングを行うこと、疫学的な視点、医療的な視点双方からの 検討を加えることを要請しました。 「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」は、3月7日に 都内で開催するセミナーにおいて、同提言について報告し、政府と対話を行う予 定です。 http //www.foejapan.org/energy/evt/130307.html ※放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会について http //www.foejapan.org/energy/news/130130_2.html 【委員一覧 (五十音順)】 崎山 比早子/高木学校、元放射線医学総合研究所主任研究官、医学博士 阪上 武/福島老朽原発を考える会 島薗 進/東京大学大学院人文社会系研究科教授 高橋 誠子/子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク 高松 勇/小児科医、小児科医医療問題研究会、子どもたちを放射能から守る全国小児科医ネットワーク 中手 聖一/子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク 福田 健治/弁護士、福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク 村田 三郎/阪南中央病院 副院長 山田 真/小児科医、子どもたちを放射能から守る全国小児科医ネットワーク代表 吉田 由布子/「チェルノブイリ被害調査・救援」女性ネットワーク 【呼びかけ団体】 国際環境NGO FoE Japan、福島老朽原発を考える会、福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク 【事務局】 国際環境NGO FoE Japan 〒171-0014 東京都豊島区池袋3-30-22-203 連絡先: 国際環境NGO FoE Japan 渡辺瑛莉、満田夏花 090-6142-1807 Tel 03-6907-7217 Fax 03-6907-7219 〒171-0014 東京都豊島区池袋3-30-22-203 トップページ